M’ha agradat l’article. Me n’ha sorprès la vessant econòmica d’aprofitament, però és interessant abordar un mateix tema des de perspectives diferents. A més a més, no crec que afirmi res categòricament, així que no personalment tampoc li exigiria el suport de patums científiques.

Tal i com ja han dit per aquí dalt, ja hi ha estufes de biomassa que funcionen amb “pallets”. Els nòrdics tiren molt d’això. Evidentment, tot el que sigui combustió incomplerta genera subproductes que contaminen. Però aquest problema també el tenim amb el gas i els combustibles fòssils. Els “pallets” estan processats i se’ls hi treuen força impureses, de manera que contaminen menys que la llenya de l’estufeta de llenya.

També s’està utilitzant molt la ramaderia per a la reducció de combustible de sotabosc.

Salut!

Coses:

1. Ningu encara ara no ha demostrat que hi hagi incendis perque s’acumula el combustible. Els boscos assoleixen flamabilitat als 10 anys o menys de vida, i a partir d’aleshores poden cremar sense que mes combustible n’incrementi la probabilitat. Es la seva estructura (la del combustible) i no la quantitat, el que els fa flamables. Aixo passa tant en boscos boreals com en boscos Mediterranis (e.g. Johnson 1992, Keeley 2009).

2. El mite de l’abandonament dels boscos i el consequent risc d’incendis es una idea mes que surt de rumors pero que mai no ha estat provada per la ciencia. Es diu, es repeteix, i al final tothom en parla, menys els que n’haurien de parlar.

3. Es molt propi de la gent tradicionalista pensar que abans tot era millor. Abans no hi habvia boscos en molts llocs on ara n’hi ha. Hi havia camps, que per tant no cremaven. I els boscos que hi havien estaven mes nets, aixo es cert, pero no per aixo cremaven menys.

4. Tenir articles publicats en revistes amb refeeres no garanteix saber molt, Xavier, pero garanteix que experts en la materia han llegit el que dius, ho han avaluat, i ho han acceptat. Tenir carrera de bioleg no et legitima per poder parlar i pontificar sobre la SIDA, l’ecologia, la nanotecnologia, la terapia genica, o l’evolucio, tot alhora. Ja va sent hora que girem full a aquestes actituds dels que diuen coses sense tenir dades.

5. Enric Vila, em sap greu entrar aixi en les opinios del bolg, el llegeixo sovint i m’agrada molt, pero aquest particular article em va encendre.

7. Cremar fusta per obtenir energia podria netejar boscos i no hi ha dubte que es una font d’energia renovable, pero es altament contaminant.

Salut,

Marc

I sí, tinc articles publicats en revistes internacionals, per exemple aquest:

http://www.iwaponline.com/wst/05002/wst050020001.htm

gràcies